2007年9月2日，赣州市中级人民法院一审判处何爱前（化名）无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
检方指控何爱前骗贷近千万元。2007年3月7日，何爱前因涉嫌犯贷款诈骗罪被刑事拘留，4月11日被逮捕。
同案还有两名当地农村信用社的主任，二人分别为何爱前挪用信用社资金506.2万元、347.5万元，分别获刑七年、四年。
何爱前被捕前是兴国县一家卫生机构职工，大专文化，1999年1月6日起，陆续从徐某、谢某2位信用社主任处骗取巨额贷款，直到2007年2月17日案发，前后历时8年，诈骗的诱饵则是投资高速公路可获暴利。
徐、谢二人为成功骗贷，利用职务之便，极尽弄虚作假之能。其中，徐某假冒名贷款246笔，谢某制作假名印章312枚。
主审法官称，此案持续时间之长、涉及金额之多，暴露出金融机构监管漏洞，亟须引起重视。
资料图片
●一个想出人头地的农村子弟
违规借贷赚得第一桶金
何爱前今年38岁，出生于赣州兴国县。初三那年，因成绩不理想曾复读一年。这一年，何爱前认识了邻村的徐某，两人上学放学同去同归，很快成了好朋友。然而两人怎么也没有想到，十几年后，竟会同时关进牢房。徐某回忆，“何爱前从小就有出人头地的愿望”。
1998年，何爱前从技校毕业，被分配到兴国县长岗卫生院工作，2年后，调入兴国县卫生防疫站。“初涉社会，何爱前就显示出其很强的交际能力”。进了县城，看到精彩的世界，何爱前很快彩票步入到商海之中。
“何爱前的首桶金，是靠违规借贷赚取的。”主审徐、谢二人的法官接受记者采访时透露，何爱前新婚后不久，想做生意的他到哪筹集资金成了问题，就在这时，他想到了在农村信用社工作的初中同学徐某，尽管何爱前的户口不在当地，但凭借老乡加同学的铁关系，在徐某的关照下，他如愿贷到了几万元本钱。
何爱前从自己熟悉的行业入手，将几万元本钱投进药材生意，几经转手，轻松赚到10万元。“随着生意场上的发起，何爱前开始享受人生，穿着讲究，出手阔绰，经常出入高级娱乐场所。”办案民警介绍。
初入商场首战告捷，何爱前逐渐将生意的触角伸到烟酒行业。通过生意往来，何认识了做外烟生意的南昌人王高金（化名），“要做就做大生意，投资到我这，保你赚大钱，外烟的利润做得好，可以翻番，你要是怕担风险，将钱借给我，我给你高利息。”
何爱前听信了王高金的话，随后到处集资。他找到好友徐某并通过徐某的朋友谢某借贷，谢某当时在兴国县另外一处农村信用社工作。借贷到手后，何爱前将30余万元悉数交给王高金。
就在何爱前准备大干一番之时，不料身陷债务漩涡：在赣州与人合伙的酒生意滞销亏本，药材生意也几乎没有利润，交给王高金用来做外烟生意的钱也没有动静了……2000年，何爱前因负债被诉至法院。
面对法院的传票，何爱前只好拆东墙补西墙，却陷入更深的债务危机，“身背五六十万元外债的何爱前，要靠工资还债几乎不可能”。随后，何爱前办好停薪留职手续，瞒着合伙人将仓库里的酒贱卖六七万元，只身逃往南昌，投奔王高金去了。
●一个可成为百万富翁的诱饵
借投资高速公路之名疯狂骗贷
来到南昌，王高金热情地接待了何爱前，并称所有投资外烟生意的40万元，已全部投资到高速公路工程建设中，利润更加丰厚，就只等在北京打通关系后领工程款。
何爱前随王高金到北京要款。一到北京，王说要陪交通部领导谈工程事宜，撇下何爱前。过了几天，王高金回来了，说抢做工程建设的人太多，“只要我们加大给领导的投资力度，应该没有太大的问题”。外债缠身的何爱前只得抱着“死马当活马医”的心态，再次给兴国老家的徐某、谢某打电话，“鼓吹利润很大，发财只有时间的问题”，要求他们继续汇款。
就这样，2万元、4万元源源不断地从兴国打到何爱前的账上，再由何爱前转交到王高金处。2002年年初，何爱前先后投到王高金处的资金总额已达60万元。
转眼到了2003年，何爱前发现工程款的事情一点动静也没有，身处上海的他突然意识到“自己可能被骗了”。于是，何爱前不再交钱给王高金了。但为了维持自己庞大的消费支出，何爱前只得继续向兴国老家的徐某、谢某要钱。
一次偶然机会，何爱前购买了一期400多元的复式足彩，没想到竟然中了几千元的大奖。此后，何爱前迷上了买彩且“胃口”越来越大。检方控诉材料记载，几年下来，何爱前购买彩票的金额高达700多万元……在今年4月10日，何爱前因涉嫌诈骗罪被逮捕，在警方问及为何花巨资购买彩票时，何爱前答:“人世就是一场赌博，我要是再花上几万元钱的话，也许就可以中到巨奖，中到巨奖，就可以还清债务了。”徐、谢二人则满脸憔悴，当问及挪用资金一事，两人的说法几乎完全一样：“开始把他当作朋友，可是到后来贷款到几十万元就刹不住车了，要让他还钱，至少要扶持他，让他发财，到后来我们自己都卷进了假冒贷款的黑洞，不贷给他又怎么办？几百万不是小数字，我们就跟着他一起赌，谁知道高速公路工程会是一个骗局。”
●一次又一次疯狂的冒名贷款
两信用社主任分407次骗贷近千万元
2007年1月底，徐、谢因岗位调动，终于东窗事发。在徐某调任兴国县农村信用合作联社兴莲信用社主任后不久，信用联社工作稽查发现账目中存在几万元缺漏，在随后的稽查审计中，一笔笔假账被查了出来。2007年2月17日下午，兴国县农村信用合作联社向县公安局经侦大队报案。当晚，徐某被刑事拘留；8天后，谢某也被刑拘。
根据法院最终认定的事实，徐、谢二人以有小额贷款审批权的便利条件，利用假身份证复印件、假户口簿复印件等手段，伪造贷款合同、贷款借据等贷款手续，在信用社自批自贷进行假冒名贷款。
其中，徐某假冒名贷款246笔，共506.2万元；谢某假冒名贷款161笔，计347.5万元，二人假冒名贷出的所有款项，全部借给了何爱前作为投资使用。
“因为小额信贷，信用社主任的审批权限最高5万元，所以这近千万元的贷款全是二人分几百次贷出的。”主审法官介绍，徐、谢二人私刻了许多假名印章，其中，光谢某一人收缴在案的假名印章就达312枚。
●一起长达8年骗贷案的反思
巨额骗贷案暴露金融机构监管漏洞
“此案前后历时8年、涉及金额之多，足以凸显金融机构监管的漏洞。”主审徐、谢二人的法官表示，信贷岗位是要害岗位，信贷人员容易为人们结识，也极易出现问题，亟须加强内部管理、建立健全检查监督机制。这位法官建议，除此之外，更应严格落实执行制度，要定期对信贷人员进行思想、业务等方面考核检查，严防信贷人员利用职务之便牟取个人不正当利益，对信贷人员应异地交流或不定期轮岗，防止员工思想滑坡、违规问题被长期掩盖等现象的发生。 文、图/记者刘刚
责编：王玉西
